Ну что ж, попробуем, хм.- Сам свет, собственно говоря, в дугу не выстраивается. Это мы видим его в виде дуги. Видите ли, свет, проходя сквозь каплю, преломляется под строго определенным углом. Вот сейчас, ставя опыт с призмой, вы видели радугу только в одном месте, на стене. А, к примеру, на метр в сторону ее уже не было, поскольку преломленный луч туда не попадал. То же и с каплями: свет преломляется во всех, сколько их есть в воздухе. Но мы видим свет только от тех, в которых луч преломился точно в нашу сторону. Т.е. те, которые расположены под подходящим углом по отношению к нам. А такие точки образуют окружность, которую мы и видим. Точнее, часть окружности. Кстати, человек, который стоит в стороне от вас, тоже будет видеть радугу, но для него она будет находиться немного в другом месте. Поскольку, разумеется, подходящие капли для него будут другие.
Уффф... Вообще-то такие точки образуют конус. Который на плоскость нашего зрения проецируется как окружность.
Но в такие подробности я предпочел пока не углубляться, мда. Как и не стал пока упоминать, что в образовании радуги, кроме преломления, большую роль играет и отражение. Не все сразу, пусть пока представят хотя бы в самом первом приближении.- Что касается преломления в воде или в окне, то там свет, разумеется, тоже преломляется и тоже разлагается в спектр, просто заметить это невозможно, поскольку световые лучи идут широким потоком. И если мы выделим какой-то отдельный луч, то он разложится в спектр так же, как у нас. Но соседние лучи наложатся на него, каждый чуть-чуть смещен в сторону и в результате все эти отдельные цвета снова перемешаются. Обратите внимание, я ведь не случайно взял для опыта колпак на лампу с очень узкой щелью. Чтобы увидеть в чистом виде разложение света, нужно выделить один отдельный лучик и наблюдать только за ним, отсекая все остальные. Ну-с, что еще интересует?
Но даже и он вынужден был признать, что даже из того, что Гущин уже им объяснил, он понял далеко не все. А если дальше все будет еще сложнее... 